|
|
民眾訴訟觀與司法面相
|
| 分類：成人短片 |
2009-11-08 23:42:31 |
0民眾訴訟觀與司法面相
汪紹銘律師台中 |
市五權南路169號6樓之2電話04-2263360無碼1
台灣人的訴訟觀是甚麼？這大概是沒有人研究過的題目。無碼司法與人民息息相關，但在司法改革的議題中，人民的訴訟觀無碼是甚麼？似乎沒有被討論過。
台灣人的訴訟觀是甚麼無碼？就我的執業經驗，我想我可以整理出幾點：
1.不怕管無碼只怕關：很多當事人接到法院開庭通知，不分民刑事，不無碼分青紅皂白，都會驚慌失措。驚慌失措的原因是怕被官府捉無碼去關。這是台灣人長期遭外來政權統治後，遺留在台灣人血液中無碼一種怕被關的基因。
2.寧為面子不為正義打官司：德國無碼。
台灣人的訴訟觀是甚麼？就我的執業經驗，我想我可以整理出幾點：
1.不怕管只怕關：很多當事人接到法院開庭通知，不分民刑事，不分青紅皂白，都會驚慌失措。驚慌失措的原因是怕被官府捉去關。這是台灣人長期遭外來政權統治後，遺留在台灣人血液中一種怕被關的基因。
2.寧為面子不為正義打官司：德國法學家耶林那篇為權利奮鬥令人感動，台灣也發生過一元五角車票官司，都是為權利奮鬥的典型。可是耶林所說的為權利奮鬥是一種人民普遍信仰，一元五角車票官司是一件特例。多數台灣人沒有為權利打官司的勇氣，台灣人倒是會意氣之爭打官司，打的你死我活樂此不疲，所以台灣為公益事件打官司或公益事件的官司不普遍。。這是台灣人長期遭外來政權統治後，遺留在台灣人血液中一種只問私益不問公益的基因。
3.打人喊救人：強欺弱，眾暴寡本來就是社會叢林法則，但在台灣社會，事實上就是一個強欺弱眾暴寡的社會，問題是強欺弱，眾暴寡時，這個強者、眾者的加害人通常沒有承認的勇氣，還要藉著力強勢眾反指被害人是加害人，所以台灣俗諺說打人的喊救人，就可知社會底層這種不公不義的事之多。事實上從法院官司也充分證明台灣人這種打人喊救人的訴訟觀，這是台灣人一種醜陋的性格，沒有好漢做事好漢當的氣魄，只會欺凌比自己更弱勢者。
4..寧信黃牛不信專業：台灣司法黃牛之遍行也是司法史上之奇觀，過去衙門審判需要透過司法黃牛幫忙打點，現代的司法獨立的法院審判，人們還是寧信黃牛不信專業，這不能完全怪百姓法律知識不足，過去法院有錢判生無錢判死的劣績，使人民不信專業寧信黃牛。
5.找關係不找律師：在現代專業分工的工商社會，人們遇到法律問題找律師研究是理所當然的事，就像人們生病趕快上醫院找醫師治療一樣理所當然。可是台灣人遇到法律問題，第一個想到的是民意代表，而且層級越高越好，第二個想到的是有力人士，反正律師不是人們第一個考慮的對象。這是台灣人辦事的生活哲學「找關係」，像陸軍官校學生考試作弊案，就救濟程序而言，依大法官會議解釋，明明有救濟法定程序不走，偏要找立委開記者會，就是最好典型例證。
6.寧打官司不願和解：雖然老祖宗告誡訟則終凶，但台灣人一打起官司，不論刑事或民事，不論告訴乃論或公訴罪，都寧願打的難分難解，聽不下別人的勸，尤其是夫妻之間、手足之間、父子之間、母女之間的訴訟，關係越親密，訴訟越難解。這當然有些原因是因為調解制度不夠專業，有些是律師挑梭訴訟，但人民之訴訟觀則是主要原因。
7.寧自力救濟不循法律途徑：例如對交通罰單不服，寧以汽油彈自殺攻擊政府機構；被欠債不還卻殺害債務人家人或找討債公司。這種現象當然因素有政府救濟程序效力不好，但人民暴虎馮河也是原因之一。
8.理不直氣壯：雖然理虧，仍然滔滔不絕，想用口水淹死人。
這些人民的訴訟觀沒有一項符合現代公民的標準。這樣的人民素質，你說台灣是一個民主國家？是一個法治國家？ |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
